您目前的位置:首页 >>压型钢板

关于楼承板和钢筋桁架板的选用误区

浏览 次 来源:www.floordeck.cn 发布日期:2016-3-2 17:06:35

       今天,再写一点专业文章。我相信对于大多数的人不感兴趣或者用不到,但对于有这方面需求的客户来说,确实非常值得的看一看。

        楼承板,可能大家通过我博文的介绍有一些了解,而钢筋桁架板,大家可能一头雾水,这是什么鬼呢?其实,就算土木行业的人,如果不是搞钢结构的,也不是很清楚的。钢筋桁架板,诞生于2007年左右,据说是新进德国的工艺,当时耗资巨大,也想替代楼承板或者争夺楼承板市场吧。这种材料和楼承板的作用类似,也是用于楼面使用。不同的是,钢筋桁架板可以用在混凝土项目上,而楼承板用在混凝土项目上不多。钢筋桁架板是用钢筋和镀锌板两个焊接而成,其中,镀锌板选用0.4~0.5mm的镀锌板制成,相近于平板;而钢筋桁架由大量的钢筋通过焊接而成,主要起支撑受力作用。大家可以看一下图片:

427631d1jw1f1h1c2tw9rj20fm09j3za.jpg 

就是这个样子的。

          刚开始推广时,业内人不是特别敢用,因为是新产品,由于承担受力,大家还是比较小心,直到2010年设计规范出来,大家陆续的开始应用。我很早就开始研究这个产品,不单单是对竞争性产品的敏感,同时也是对新产品新技术的关注。后来,我发现了钢筋桁架板的优缺点及适用范围。

        具体如下:关于适用范围,厂家在宣传上强调,不管钢结构还是混凝土结构都适用的说法,我是不同意的。

        我认为钢筋桁架由于钢筋用量大,所以它承受的无支撑跨距大,所以对于跨距在4.5米以上的建筑,选用钢筋桁架板比楼承板有利的,因为它可以做很大的无支撑跨距。楼承板的最适合跨距是在3.6米以内,性价比较高,超过4.5米造价绝对比钢筋桁架板贵,而且施工也麻烦(相对而言)。

        再次,由于钢筋比较多,可以承受很大的后期承载,所以对于后期承载力在1.5吨以上的建筑,钢筋桁架板更加合适(楼承板则还要大量配筋)。

        还有,在对于层数不高的工业厂房还是比较合适的。这个可以规避钢筋桁架板在高层建筑里大量占用吊车的弊端。

        最后一点,关于钢筋桁架板是否应用混凝土项目,据我的了解,有几个工程,但并没有大规模的应用。

        那钢筋桁架板的缺点呢?

       1.我认为在跨距3.6米以内的跨距,他的价格不便宜; 

        2.钢筋桁架板的运输费用较高,且在运输过程中造成搭接端的损坏,这样就需要施工现场修复,影响安装进度和造成安装成本升高,严重的话会影响质量和施工安全;

        3.在施工过程中,由于钢筋桁架板的单块板的重量较重(工人两个人不能抬动,而楼承板两个工人可以抬得动),所以使用吊车比较多,这样会影响到其他专业的进度,而且安装的费用比较贵(约为楼承板安装费用的3倍);

        4.施工过程中,开洞和安装管线比较麻烦,(这一点也是设计院和施工单位多次和我提到的)尤其是开洞,如果处理不好,会造成,在浇注混凝土时会造成安全事故。2010年中建某单位,就是由于这个原因造成了人员伤亡的安全事故。

        5.这也是一个很重要的问题,就是由于钢筋桁架板是由钢筋和镀锌板焊接而成,如果焊接的机具质量不好的话,焊接的质量就会有问题,那么就会形成“脱焊”,这个是致命的,如果大面积的话,那发生安全事故的概率非常高。

         今天写这篇文章,是因为现在仍然有些项目的甲方对产品不了解,有时会被宣传所误导,作为行业人,有必要把一些使用的误区说出来,因为这不仅仅关系产品和建筑的质量,更关系着施工者的生命安全。

 

评论版块
评论加载中...




内容:
评论者:
  

上一篇:没见过这么坑爹的

下一篇:楼承板-上海楼承板-具有15年专业经验的楼承板


创意壁纸

地址:上海市闸北区恒丰路31号金峰大厦1206室

咨询热线:021-62372256(耿勇)